Perdemos, ponto final.
E perdemos, acima de tudo, por culpa própria, frente a um adversário que lutou, até ao fim, para levar de vencida a partida o que, com mérito, veio a conseguir.
Feito o devido preâmbulo emergem duas causas para o resultado verificado, uma interna e a outra externa.
1) causa interna
A nossa equipa tem uma média de idade acima dos 36 anos e não faz recurso do bónus criado pelo regulamento que permite às equipas todas as semanas trazerem novos jogadores o que, sendo assim legítimo, não deixa de ser questionável.
Consequentemente não possuímos a mesma frescura física das equipas adversárias neste campeonato o que se reflecte nas nossas segundas partes com reflexo igualmente na capacidade de concentração da equipa.
Vale-nos a maior valia técnica de alguns aliada à experiência de outros e à garra de todos.
A prova do acima exposto é simples: se contabilizarmos os resultados ao intervalo nos nossos jogos estamos a disputar o 1º lugar do campeonato.
2) causa externa
Soa a desculpa e é a mais estafada no futebol.
No entanto fica a ideia de sermos uma equipa "simpática" em demasia e, parece um paradoxo, temos pago por isso.
Neste campeonato já fomos massacrados no jogo com os Galácticos com uma arbitragem vergonhosa, já vimos os Sintra chegar ao empate ao minuto 27 e meio por capricho do árbitro entre outros casos mais efémeros.
Quando um árbitro apita a tudo, se é esse o seu critério e para os dois lados temos de aceitar tal como quando têm critério oposto de deixar jogar. Sendo para os dois lados...
Ontem não vimos isso.
Nervoso do final complicado do jogo anterior teve uma dualidade de critérios notória.
Vejamos:
1ª parte: Ricardo ultrapassa o ultimo adversário e quando tenta isolar-se é derrubado em falta ostensiva por detrás. Falta assinalada sem qualquer cartão ao infractor.2ª parte: Bruno derruba um adversário junto à linha lateral em lance sem perigo e vê o cartão amarelo!
1ª parte: Rui Jesus passa o guarda-redes adversário e quando tenta visar a baliza deserta é afastado do lance, em falta, pelo oponente. Não se atirou para o chão mas perdeu a ocasião e o árbitro fechou os olhos ao penalty.
2ª parte: Alex, dentro da área, ultrapassa o adversário e prepara o remate. Contudo, o seu oponente faz carrinho em último recurso derrubando-o num penalty claríssimo. O árbitro, bem colocado e sem jogadores a taparem a visão volta a ignorar.
Todo o jogo: em vários lances em que deixou seguir perante os gritos de pedido de falta dos adversários voltava atrás e assinalava.
Lance caricato: o último jogador da defesa dos Gorditos atrapalha-se e deixa escapar a bola com Cardoso por perto a poder isolar-se. Atrapalha-se de tal maneira que se estatela no chão. O árbitro assinala prontamente uma falta imaginária do Cardoso, que estava a mais de um metro do adversário, cortando a nossa jogada de perigo eminente!
Aliás, o descontrolo foi tal, que no lance à beira do fim do qual saiu o Bruno magoado assinalou pontapé de baliza e perante o nosso coro de protesto pela violência do lance, apesar de se ter tratado de uma jogada casual com choque entre os dois jogadores, mudou a sua decisão para canto a título de pequena compensação!
Não queremos ser beneficiados mas para situações destas recusaremo-nos a pagar quase 900€ para nos sentirmos defraudados.
É válido o argumento que quem domina por completo o jogo como o fizemos na primeira parte teria de saber obter outro resultado.
É certo que já na segunda parte se o Flores, ao invés de tentar o golo impossível sem ângulo e com o guarda redes à frente, passa-se a bola para o Pedro, isoladíssimo à frente da baliza deserta, fazer o 2-0 a história poderia ser outra, mas o resto não pode ser ignorado.
É chegada a altura de reflectir a nossa postura e presença nesta competição.
A título meramente pessoal acho que deveremos aproveitar estes últimos jogos que faltam disputar apenas pelo mero prazer de cada jogo, ignorando a competição e a classificação e dando tempo de jogo a todos os que fazem parte do mais importante: o nosso grupo, a nossa equipa.
Pedro Nunes
A ORGANIZAÇÃO É TÃO BRILHANTE QUE VIU OS GORDITOS FAZER 1-0 E GANHAR 4-1. E VIU O FLORES MARCAR O GOLO DO ALEX!!!
ResponderEliminarUMA VERGONHA.
ESTÃO ALI SÓ PARA MARCAR PRESENÇA PARA SACAR O GUITO NO CAMPEONATO SEGUINTE!
AGORA ATÉ MARCAM GOLOS ADICIONAIS PELOS ADVERSÁRIOS.
No final do jogo, apesar da cabeça quente, fui cumprimentar os jogadores da equipa do Los Gorditos que fizeram o seu jogo. Quando passo junto ao árbitro está este a cumprimentar o jogador dos Los Gorditos desta forma:
ResponderEliminar- Parabéns Matos, bom jogo.
Numa frase muita coisa se pode explicar.
Bom Dia!!!
ResponderEliminarSou o jogador dos Los Gorditos que infortunadamente aleijou o vosso colega, gostaria de saber como ele está??
Gostava de deixar aqui escrito também, o meu pedido desculpas pessoal ao jogador pelo sucedido, pois não tive possibilidade de o fazer em campo, visto que ele encontrava-se bastante nervoso, o que era compreensível!!! Também voltar a deixar latente que não tive qualquer tipo de intenção em magoar o vosso colega, aliás não tenho a noção de ter saltado com os cotovelos de forma ostensiva, penso que ele me bateu ou no ombro ou na nuca, no momento, em que tentou cabecear!!
Tal como todos vós, espero eu, também trabalho e sei que lesões a jogar futebol por divertimento não são e nunca serão em qualquer situação bem vindas, no entanto, acontecem, espero sinceramente, e posso dizer por experiência própria, porque já me aconteceram 3 vezes situações semelhantes, que não seja nada e que apenas esteja inchado e uns olhos negros!!
Mais uma vez peço Desculpa e desejo de rápidas melhoras!!!
Se me permitem, li a vossa crónica, e referir que no jogo tivemos de utilizar dois jogadores estrangeiros pois faltaram 5 jogadores da nossa equipa pelos mais diversos motivos, incluindo o Guarda Redes, até à hora do jogo prevíamos que fossem faltar 6 jogadores, portanto tivemos de recorrer a 2 estrangeiros sob a possibilidade de começar com 5 jogadores!!Ainda assim, o guarda redes que conseguimos nem sequer era Guarda Redes era simplesmente um boneco na baliza, que teve a chamada sorte de principiante!!
Quanto aos critérios dos árbitros concordo que muitas vezes não sejam os melhores, na minha opinião por culpa da organização e muitas vezes pela falta de segurança destes torneios (vejam o que antecedeu antes do nosso jogo), pois em geral eles são bons árbitros, mas o facto de estarem a apitar jogadores totalmente amadores não querem muitas vezes aplicar as regras de jogo como o deveriam, na minha opinião o exemplo mais gritante é os amarelos!!!Na vossa crónica referem-se a uma falta, que até fui eu a fazer quando o vosso colega apenas tinha um jogador pela frente, derrubei o vosso colega propositadamente apesar de não ter sido muito ostensivo, no entanto, era indiscutivelmente cartão amarelo, inúmeras jogadas bastante perigosas, entradas por trás, carrinhos, entradas de pitons etc etc..acontecem durante os jogos e raramente são punidas, por sua vez, experimente agarrar um adversário, que é para mim a mais nobre de todas as faltas pois com certeza um agarrão na camisola não aleijará ninguém, ai vêem o amarelo de certeza!! Obviamente que as equipas se vão ajustando a estes critérios, outros exemplos menos graves são os lançamentos de linha lateral mal executados que passam sempre despercebidos!!Obviamente que este tipo de faltas devem ser sempre punidos, para que não aconteçam apenas se jogue futebol haja mais golos e menos probabilidade de alguém se aleijar...
Temos falado com a organização desde sempre e posso dizer que as coisas já tem melhorado, no inicio era bem pior, podem acreditar!!!Outra situação que vimos falando é o que vem passando recorrentemente neste torneio, com a equipa dos Galáctivos, Santa Teresinha e Sintra 2007 é raro o jogo com alguma destas equipas que não acabe com confusão, diversos jogos aliás nem chegaram a acabar e as sanções são sempre salomócinas!!!
No nosso jogo, em relação à grandes penalidades discordo da vossa opinião, na do carrinho de facto é falta, mas a bola esta fora,(ou muito perto disso) são situações complicadas de ajuizar, porque o contacto nesta situações é provocado por ambos os jogadores!!Penso que ajuizou bem..Na segunda situação, existe um contacto, mas o Guarde redes não utiliza nem os braços nem as pernas para derrubar o vosso colega, poderia ser considerado uma obstrução se a bola fosse naquela direcção ora o fosso colega tenta passar a bola para o lado, portanto ele não obstruí a sua passagem para algum..Podem-se queixar de facto do amarelo que não vi, e da falta que foi assinalada no final que de facto não foi falta, mas também não foi atrapalhação!!!No entanto, também podem dar-se contentes do nº14 não ter ido para a rua teve inúmeras entradas perigosas...
ResponderEliminarObrigado,
Peço desculpa pela intromissão
Abraço a todos
Paulo Carriço
Paulo,
ResponderEliminarObrigado pela tua intervenção, que não é nenhuma intromissão, pelo contrário é bem vinda. Aliás, conforme pudeste constatar, este é um blogue aberto.
O Bruno, em principio, não terá nada de grave, a não ser as dores e os inchaços com que ficou.
As reações as quente na altura são normais mas inconsequentes. todos nós sabemos que não houve qualquer intenção de magoar.
Quanto ao jogo, conforme tive o cuidado de desde logo escrever, o mérito da vitória foi vosso e ninguém vos pode tirar isso.
O problema é que nós somos um grupo de amigos que adora jogar futebol para nos divertimos acima de tudo. É claro que desejamos sempre ganhar mas não entramos nestes torneios com essa obsessão. Bem pelo contrário. Caso contrário muitos de nós daríamos o lugar na equipa a outros, mais jovens e competentes, perdendo-se assim a razão de existir do nosso grupo.
Viemos é de um conjunto de situações que nos levam a decidir abandonar este torneio no futuro e este jogo, não tendo tido a complexidade de outros, acabou por funcionar como gota de água.
É como aludo na crónica: na 1ª volta contra os Galácticos fomos massacrados com entradas violentas e agressões verbais durante todo o jogo perante a passividade e cobardia do árbitro. De 1-0 a nosso favor passámos para 1-2 na 2ª parte com decisões incriveis e paninhos quentes da organização.
Contra os Sintra 2007 estávamos a ganhar 4-2 perto do fim. Sofremos o 4-3 quase em cima da hora o que nos levou a defender o resultado. Num torneio em que nem tempo de intervalo dão, sempre com pressa em despachar não respeitando quem paga e precisa descansar, e num jogo sem lesões ou paragens, quando chegou o minuto 25 quem estava de fora gritou naturalmente que estava na hora. Pois os Sintra empataram ao minuto 27 e o jogo ainda foi ao minuto 29...
Depois ainda vemos que a organização nem sabe os resultados dos jogos. 5ª nem vocês repararam que afinal até estavam a ganhar 1-0.
Mas isto são coisas com uma importância muito relativa.
Obrigado, mais uma vez, pelo teu cuidado e um abraço.
Boas,
ResponderEliminarconcordo praticamente com tudo o que se disse e escreveu, até porque fui eu pessoalmente que no inicio levantei a questão da participação neste 2º torneio, face não só ao desgaste físico e mental do mesmo, como também ao nível etário das equipas inscritas, para não falar do tamanho do recinto.
Em relação ao jogo em si, temos de saber ler o jogo e de facto, como o Pedro disse, os Gorditos ganharam com mérito. Muito por culpa nossa, mas com Mérito.
Tenho alertado para a questão do intervalo e da necessidade de descanso dos nossos (eu incluído) veteranos, pois só assim poderemos aguentar os enormes 25 minutos seguintes.
Temos de rever a nossa postura e se de facto estamos neste torneio para, apenas, conviver então que continuemos a ir até ao fim e desfrutar da companhia de todos. Caso contrário, mais vale sair JÁ e poupar alguns trocos (sim, porque cada jogo tem diversos custos acrescidos, combustível, portagens, Hambúrgueres...) e proporcionar à nossa família umas merecidas FÉRIAS das nossas ausências semanais.
Em resposta ao que o nosso Adversário Paulo Carriço, que teve a hombridade de “dar a cara”, escreveu apenas lhe posso transmitir que na sua generalidade tem razão; a falta de qualidade das arbitragens, os critérios, ou a falta deles, aplicados pelos árbitros aliados a uma organização fffrrraaaaqqqquuuuiiiinnnnnhhhhhaaaa, conduz a um mau torneio que apenas prejudica quem PAGA, ou seja nós os intervenientes jogadores, que estamos ali para nos divertir e não para ganhar dinheiro (como acontece com os demais intervenientes: organização, árbitros e instalações). Já leram o regulamento? Fala em 8 equipas… porquê apareceram depois 9? Ainda por cima os Galácticos… só para ganharem mais uns trocos.!!
Já nas análises que faz dos lances vou ter de discordar com praticamente todas, mas não vamos entrar num bate-boca desnecessário e inconsequente. É de salutar a sua intervenção neste blogue, e se mais existissem, certamente estaríamos aqui a discutir outras ideias e não arbitragens… Mas Obrigado Paulo.
Quanto a nós ARTFACTUS, vamos reagir e ir á luta já no próximo jogo, pois temos capacidade e talento para fazer melhor (assim nos deixem).
Não vamos arranjar confusões, nem magoar os nossos adversários que tal como nós jogam por prazer (digo eu), mas sim mostrar á organização e aos árbitros que não estamos ali para ser “comidos” por parvos. Se nos tentarem de alguma forma prejudicar, responderemos de imediato e com acções concretas, não com palavras mansas nem com apertos de mão no final do jogo.
Fiquem em PAS
CardoSo
#9
ó mister, tens razão no que dizes, mas a parte dos hamburguer´s é para manter !!
ResponderEliminarmas não é preciso tu ires...
an8nimo